มันน่าจะค่อนข้างง่ายสำหรับ Peter Navarro ที่จะตอบว่า “ไม่” เว้นแต่ว่าคำตอบคือ “ใช่” จริงๆ
หนึ่งในที่ปรึกษาด้านการค้าระดับสูงของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับจีน ปฏิเสธที่จะบอกว่าเขากล่าวหาจีนว่าอาจสอบสวนโจ ไบเดน และลูกชายของเขาในระหว่างการเจรจาการค้ากับปักกิ่งหรือไม่
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา จิม สชุตโต นักข่าวซีเอ็นเอ็นถามคำถามนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าปีเตอร์ นาวาร์โรซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ออกแบบนโยบายการค้าแบบเข้มงวดต่อจีนของทรัมป์ กล่าวว่า “คุณไม่มีสิทธิ์รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นหลังปิดประตูในการบริหาร”
ในแง่หนึ่งเขาพูดถูก รัฐบาลต้องการความลับในการเจรจาทางการทูตที่ละเอียดอ่อน นาวาร์โรควรตอบว่า “ไม่” ค่อนข้างง่าย เว้นแต่คำตอบคือ “ใช่” จริงๆ
Navarro ไม่เคยตอบคำถามตรงไปตรงมาของ Sciutto โดยตรง เขาเลือกที่จะโจมตีสื่อแทน “ปัญหาที่ผมพบในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาในวอชิงตันคือ มีเรื่องราวมากมายที่รายงานโดยอ้างอิงจากแหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อ” เขากล่าว และเสริมว่าการสอบถามของสชุตโต “ไม่ใช่คำถามที่เหมาะสมตามดุลยพินิจของผม”
แต่เป็นคำถามที่เหมาะสมและถูกกาลเทศะ
คำให้การล่าสุดในการไต่สวนการถอดถอนที่นำโดยพรรคเดโมแครตในสภาแสดงให้เห็นว่าทรัมป์อาจนำนโยบายต่อยูเครนโดยที่สหรัฐฯ ระงับความช่วยเหลือทางทหารเพื่อแลกกับคำมั่นสัญญาของเคียฟในการสอบสวน Bidens
และเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม ทรัมป์ซึ่งอยู่ในกล้องได้เรียกร้องให้ปักกิ่งตรวจสอบโจ ไบเดนเกี่ยวกับความเชื่อผิดๆ ของเขาที่ว่าอดีตรองประธานาธิบดีคนดังกล่าวได้นำเงินหลายพันล้านดอลลาร์ออกนอกประเทศ “จีนควรเริ่มการสอบสวน Bidens เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นในจีนนั้นเลวร้ายพอๆ กับที่เกิดขึ้นกับยูเครน” ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าวในวันนั้น
ฝ่ายบริหารปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าไม่มี quid pro quo ที่ไม่เหมาะสมกับยูเครน หรือ Bidens เคยพูดขึ้นมาระหว่างการเจรจายาวนานหลายปีกับจีนเรื่องการค้า “มุมมองของประธานาธิบดีคือไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างเรื่องดังกล่าวกับการเจรจาการค้า” แลร์รี คุดโลว์ที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจระดับสูงของทรัมป์ กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม “ผมรับประกันว่าจะไม่มีความเชื่อมโยงกัน”
นั่นไม่ชัดเจนอีกต่อไป Navarro สามารถพูดได้ง่ายๆ ว่า “ไม่ Bidens ไม่เคยขึ้นมา” เขาเลือกที่จะเลี่ยงคำถามและพยายามหันหลังให้กับสื่อ
แต่การที่เขายืนยันว่าปัญหาที่แท้จริงคือการที่นักข่าวรายงานข้อมูลและคำพูดจากแหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อ (วิธีปฏิบัติทั่วไปในการสื่อสารมวลชน) เป็นการหลบเลี่ยงที่อ่อนแอ เนื่องจากทางเลือกอื่นในการอ้างถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ไม่ระบุชื่อคือการขอให้เจ้าหน้าที่ของรัฐตอบคำถามของคุณในบันทึก ซึ่งเป็นสิ่งที่ Scuitto กำลังทำอยู่ และนาวาร์โรยังคงปฏิเสธที่จะตอบ
หาก Navarro ต้องการบันทึกอย่างตรงไปตรงมาว่า Bidens ได้มาในระหว่างการเจรจาการค้ากับจีนหรือไม่ เขาก็สามารถทำได้อย่างง่ายดาย เขาเลือกที่จะไม่ทำ ในตัวมันเองนั้นอาจบอกได้มากกว่าการอ้างจากแหล่งที่ไม่ระบุตัวตน
ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง
ขอบคุณข้อมูลจาก :
https://fooktien.com/
https://maxleitch.com/
https://pitlokcenter.com/
https://upasana-arts.com/
https://imnotlance.com/
https://undergroundmusicmonthly.com/
https://castellanapark.com/
https://eastern-lake-ontario.com/
https://reginabullsale.com/
https://fudousanmap.com/
